余元君同志匆匆地走了，他留给了世人太多的忆念。印象中的余元君，他即是一位和蔼可亲的上级领导，也是一位平淡如水的知心朋友，更是一位兢兢业业的水利战士。

余元君同志作为省水利厅副总工程师、省洞庭湖水利工程管理局总工程师，每天处理繁多的日常事务，在接触之前，对于我们基层水利单位负责人来说，他就是一位职务高的领导，并且学历高、职称高，要想见他给他汇报是一件不易的事，想象中他应该比较高傲。但事实并非如此，与他接触之后远非想象的那样，感觉他为官低调和睦，从不打官腔摆官威，到办公室汇报时亲自端茶倒水。只要他没有出差下乡，随时都能在办公室见到他；只要是关于工作的事，都能用心听完汇报；只要能解决的问题，从不推诿讲条件。

近年以来，我们多次到省厅有关处室汇报津市的水利工作，也有幸向余元君同志汇报津市的水利状况，他对津市水利环境也比较熟悉，特别是对我市湖区的防洪排涝设施情况比较了解。他既能站在全省水利建设的高度谋划，又能心系基层一线，他曾经为我市的水利建设和管理提出很高的要求，也提出了很好的建议。2017年秋，我们给他汇报津市两个重点垸的治理方案，他挤出时间热情接待了我们，对照报送的方案仔细审阅，并用笔详细记录，通盘考虑之后指出问题、提出意见，如针对两个堤垸地理位置的不同以及堤防基础的特性，提出一个以堤基防渗为主、一个以堤身防渗为主，侧重险工险段处理和建筑物除险加固的修正方案，使方案得到进一步优化。

余元君同志虽职位较高，但在朋友之间、老乡之间、下属之间相处融洽，从没有非分之想，更没有贪欲之念，对任何事都公私分明，对任何人都以诚相待。

有时到长沙出差或者汇报工作，本想给他带点地方土特产品，总会被他严词拒绝，更别说送红包了。他秉承合理合法的事，不需要送礼找关系，按程序及时办理；违背原则的事，送再多的礼、找再多的关系也不能办。他常说酒肉朋友不长久，君子之交淡如水。2017年他父亲去世，几个朋友相邀去悼念一下老人，事先没有联系他，到了之后他很意外也非常感动，没呆多久，他说你们都很忙，不能影响你们的工作，当时几个朋友想意思一下表示慰问，他说人到情谊到，均被他婉言谢绝。他平易近人，生活简朴，每次到津市实地考察，从不到宾馆酒店就餐，要么到津市水务局职工食堂打饭，要么花十元钱吃一碗津市刘聋子米粉，还边吃边津津有味地说，好吃！好吃！

正如报道中所说，余元君同志作为一名党的领导干部，对待工作的态度，不是以“声”作则，在办公室“指手划脚”，张张嘴，发发声；而是以“身”作则，用深入基层的务实之举去抓落实。我们也深深感受到，余元君同志作为我省水利行业的专家，工作认认真真，一丝不苟。

在洞庭湖二期治理规划期间，他多次来津市实地查勘，根据实际情况提出了合理化的规划意见。当时津市护市垸一线大堤长度仅有4550米，由于历史的原因，建有13处穿堤建筑物，其中交通闸11处，电排涵管1处，自排涵管1处，平均300多米就有一处穿堤设施，相距最近的仅30多米，安全隐患相当大。他每到一处都亲自检查并进行详细检查记录，特别是在检查汪家桥自排闸时历经艰辛，汪家桥自排闸主要排放城市生产和生活污水，由于当时没有建排污处理设施，雨污合流，可想而知当时涵管内状况，涵管长、里面光线阴暗，污水横流、臭气让人窒息，但他为了摸清涵管情况，穿着高筒雨靴淌过70多米长的涵管，走出来时污水还是漫过了靴子，打湿他的衣裤，全身散发出难闻的气味。当他卷起衣袖和裤子时，发现多处出现红肿，原来是污水的腐蚀性较大，已经侵蚀到他的皮肤。虽经历艰难，他说没有调查就没有发言权，最后根据设施状况和作用进行了优化设计，规划翻修自排涵管、封堵交通闸8处。后期工程基本按规划实施，即节约了工程投资，又消除了安全隐患。

2017年11月，他在调研督导洞庭湖区水利建设过程中，行程安排中没有调研津市的计划，考虑到津市反映的实际情况和存在的困难，他主动压缩休息时间，调整行程，驱车绕道80多公里，亲临电排新建和沟渠清淤现场，全力协调解决问题。

2018年9月，在指导审查津市市护市垸北大堤除险加固工程洪水影响评估报告过程中，余元君同志带领有关专家多次来津市调研，每处现场都要认真勘查，亲力亲为，并提出可行性的论证方案。项目审查期间，由于日程安排较紧，常常清早从长沙出发，直奔工程现场，中午也顾不得午休，晚餐随便吃点工作餐后继续工作，有时晚上工作一段时间后还赶回长沙。在报告审查完成后，出于尊重和礼节，本打算单独给予余元君同志和其他评委专家一点评审费，被他当场严词拒绝，他还告诫其他专家都不能接受。

——津市市水利局