时刻新闻
首先，这份关于地下水的监测数据与地下水普遍“水质较差”的信息公布，是值得赞赏的，这无疑是一个极大的进步。以前这种信息公众是无从得知的，而现在相关部门主动将相关信息公布于众，这不仅让公众知情权落到实处，而且是解决问题的一个良好开端。同时，类似大气、土壤的相关信息，我们也希望能够获得更多的来自职能部门的信息与数据，而不是民间机构的调研与纪录片。
根据公开的信息，地下水正遭受污染与超采的双重威胁。对于普通人来说，污染是不能承受之重，人们的眼球可能首先会被吸引到这里来。水利部对2103眼水井的水质评价结果显示：I类水的数量为零；II至III类水为418个，占总数的19.9%；IV类水691个，占32.9%；V类水994个，占47.3%。从I到V，污染依次加重。IV类水主要是工业用水和娱乐用水，V类更污染更甚。主要污染指标除总硬度、锰、铁和氟化物可能由于水文地质化学背景而监测值偏高外，“三氮”污染情况较重，部分地区存在一定程度的重金属和有毒有机物污染。
据相关专家介绍，一般来说，城市内多采用深层地下水作为饮用水源，深层地下水不易遭受污染。但还有很多农村地区居民饮用浅层地下水，污染将主要对他们造成影响。坦白说，城市用水相对安全，一是因为多采用深层地下水，二是由于城市自来水处理系统较为规范。对于广大农村来说则不然，采用浅层水居多，并且不少工厂就建在城乡结合部或是农村周围。农村对工厂排污的环保监测与执法力度也是相对不如城市的。环保污染事件近年来屡屡见诸报端。
而且，农村水污染的来源可能还不止是工厂排污，浅层水与土壤、大气都可以互相作用，仅是有水污染治理还不足够，土壤里面的重金属同样会造成浅层水的污染，大气污染颗粒落下也会加重污染，三者可能互相作用的污染源。此前土壤污染的相关摸底一直在进行，期待能有比较权威的信息。这种污染特征也说明了，各职能部门需要协同合作，进行污染治理。一牵涉到土壤污染治理，就决定了治理的漫长性。国外的相关经验表明，土壤污染治理可能得花上数十年。超采的压力，简单说也是来自于生态平衡的被打破，这一切都决定了水污染治理的过程漫长。信息公开走出了良好的一步，接下来应该尽快进入到治理论证过程中去，部门协同工作机制也应该建立起来。
同时，为了防止再污染，应该保障居民的集体诉讼权，一地居民对当地的环境感知是最为深刻的，因其是最重要的利益相关方。他们的举证与监督，将会是一种应监督。